Det er dyrt at holde dyr. Det er det både for de der holder
husdyr som indtjeningsmulighed og håber på lidt overskud
og for de der holder husdyr til eget hushold og blot håber
på at omkostningerne ved produktionen er dækket ind. Det
hviler i sig selv, som det hedder så smukt - Så
længe det vare...
Nu skal de af os der holder drøvtyggere så
påregne en ny udgift. Det er af de myndighederne blevet os
pålagt, at dyrene skal vaccineres for den smitsomme sygdom
kaldet bluetongue - Eller ’blåtunge’ som det rettelig
burde hedde på dansk (ligesom i Norge!) efter de
blåfarvninger af dyrets tunge som optræder i forbindelse
med alvorlige tilfælde.
Den virus som giver anledning til sygdommen
overføres til drøvtyggere via stik fra blodsugende
insekter kaldet mitter. Virus findes således ikke kun blandt
husdyrene men også blandt hjorte i den vilde fauna. Og da
mitter er dyr med stor udbredelse er der ingen garanti for at man
udrydder virus endsige forhindre at smitten breder sig til de husdyr
som fødes næste sæson og som derfor ikke har
naturlig immunitet.
Blåtunge har længe været udbredt i Sydeuropa og
Afrika. Ingen ved præcist ad hvilken vej den er kommet
Nordeuropa, om det er via handel med smittede drøvtyggere,
transport af inficerede mitter eller andet.
Mens sygdommen ikke volder den store skade blandt kvæg
forholder det sig anderledes for får og geder. Dog er
voldsomheden meget afhængig af en række betingelser
herunder race. Som mange andre husdyrsygdomme inkl.fugleinfluenza er
også blåtunge noget man principielt kan avle sig ud af.
Har et dyr først en gang været smittet udvikler det
resistens. Myndighederne har således skønnet, at det
samlede tab ved et udbrud er for store i forhold til at lade naturen
råde, handle over mindre afstande og nøjes med at
isolere besætninger i tilfælde sygdom. Som begrundelse
skal selvfølgelig heller ikke glemmes den internationale
veterinære prestige, der ligger i at Danmark ’har kontrol over
virus udbredelse’ og kan kaldes for bluetongue free, det vil sige
fri for tilfælde af blåtunge. Helt fri for mitter med
virus er det dog ikke sikkert landet nogensinde bliver.
Hvis jeg var en husmand...
For bare hundrede år siden var fåret et af landets og
Nordens mest talrige husdyr. Det var ikke ualmindeligt at en
husmandsfamilie havde fire eller fem får. Primært
på grund af ulden. I dag kan det end ikke betale sig klippe
fårene. Forbrugerne er blevet til fals for syntetiske stoffer
ligesom det ’er billigere’ at importere ulden fra den anden side af
kloden. Selv det velsmagende lammekød er blevet for ’dyrt’ i
forhold til et ringere produkt som til gengæld kan
importeres.
Holder man i dag fire fem får skal man regne med et
bluetongue-vaccinationsgebyr der svarer til en tredjedel af
besætningens værdi! Men så lover myndighederne til
gengæld, at man kan få sølle 10 kroner i tilskud
pr. får. Man skal dog ikke regne med, som det oplyses, at
disse bliver udbetalt før år 2010 ..
Har man en stramt budget, og gerne vil være behjælpelig
med at give landet status, er vaccinering en stor udskrivning. Og
det lige meget hvor mange får man holder. Vaccinationen burde
være hvis ikke frivillig så gratis. I det mindste burde
gebyret indkomstreguleres. Vi kan ikke leve i et samfund, hvor
det at holde drøvtyggere til mad og andre
livsfornødenheder endsige det at levere produkter heraf til
det lokale marked kun er beskåret de rige. Det kan vi ikke i
dette land. Det kan vi heller ikke globalt.